Perisian Bitcoin Wars: Kes Terhadap Penyerang Pelindung Serangan "title =" Perisian Bitcoin Wars- Kes Terhadap Penyerang Pelarasan Serangan "/> </a data-recalc-dims=

              
              

              
                Teknologi
              

              
                    
            

            

Bulan September adalah membungkus, dan garpu kuat bulan November yang dirancang Segwit2x (BTC1) semakin dekat. Menurut pelan BTC1, satu blok antara saiz 1MB dan 2MB akan dihasilkan oleh penambang yang menaikkan had saiz blok pada ketinggian blok 494,784. Sejak beberapa bulan kebelakangan ini, pemaju teras dan penyokong telah keras hati terhadap peningkatan saiz blok tetapi juga kecewa bahawa kumpulan kerja Segwit2x tidak akan menambah perlindungan serangan ulang.

[1945908] Juga membaca: Perisian Bitcoin Wars: Pertempuran Antara Nod, Hashpower, dan Pembangun

Soalan Yang Terjadi – Siapa Harus Tambah Perlindungan Serangan Ulang?

 Perisian Bitcoin Wars: Kes Terhadap Perlindungan Serangan Replay "lebar =" 300 "tinggi =" 300 "/> Garpu keras Segwit2x <a href= menggambar berhampiran satu lagi blok yang berpecah dalam masa terdekat. Pada masa yang sama, niat untuk menaik taraf saiz blok kepada 2MB adalah disokong oleh keseluruhan rangkaian Bitcoin 93.8 peratus Walau bagaimanapun, kenaikan 2MB tidak disokong oleh kumpulan penyokong Teras tertentu, dan pemaju utama Core juga bercakap-cakap dengan garpu. Salah satu kontroversi terbesar mengenai garpu adalah kekurangan perlindungan serangan ulang, dan penyokong bitcoin telah bertengkar mengenai isu ini untuk beberapa waktu.

Jika Segwit2x dan bahagian perisian Teras pecah, semua urus niaga, alamat, dan baki akan menjadi pantulan langsung rantaian warisan. Ini bermakna Output Transaksi Unspent (UTXO) boleh disahkan oleh penambang di kedua-dua rantai dan 'penyerang,' atau pelabur yang tidak tahu boleh menghabiskan dana "sama" pada kedua-dua rantai tersebut. Mereka yang bertentangan dengan Segwit2x percaya jika pemaju tidak melaksanakan perlindungan serangan ulangan pelaku atau kumpulan yang berniat jahat boleh memutar semula transaksi menipu dengan menuntut syiling di rantai lain. Dalam kes dengan garpu keras Bitcoin 1 Ogos, pemaju telah melaksanakan perlindungan serangan ulang untuk mengelakkan masalah ini.

Sekarang, kumpulan kerja Segwit2x bukanlah satu-satunya yang boleh melaksanakan perlindungan ulangan, kerana terdapat banyak yang percaya Core harus menambah perlindungan. Salah satu hujah terbesar yang berlaku di seluruh media sosial ialah perisian harus 'wajib' untuk menambah perlindungan. Selanjutnya, pemaju Segwit2x mempunyai protokol penyerang Gavin Andresen yang menyenaraikan semula sebagai cara perlindungan. Pemaju Segwit2x mempercayai pelaksanaan [OPTUS] "OP_RETURN" cukup baik dan ia pada asasnya akan menyekat urus niaga tidak sah pada rantaian tertentu selepas perpecahan.

Jeff Garzik: 'Banyak Seluruh Untuk Anda, Tetapi Bukan Untuk Saya Melangkah'

Sekarang replay Opt-in telah ditambahkan ke garpu Segwit2x, banyak penyokong bitcoin sekarang percaya jika pemaju Core benar-benar mahukan perlindungan yang lebih baik mereka harus menjadi pasukan untuk menggunakan satu. Dua minggu lalu pemaju utama Segwit2x Jeff Garzik bertanya penyokong bitcoin mengapa Core tidak merenung sambil menambah sebarang perlindungan replika. "Sebarang idea apabila Bitcoin Core akan menambah perlindungan ulangan? Terdapat banyak 'For Youre, But Not For Me' yang berlaku, "Garzik meminta pengikut Twitternya.

Dalam percakapan lain atas Twitter dengan Dmitry "Rassah" Murashchik dan CEO Blockstream Adam Back, bekas pekerja Mycelium meminta Back, anda bimbang bahawa rangkaian lain akan menang? Itulah satu-satunya sebab untuk perlindungan ulangan. "Ini selepas Back memberitahu pengikutnya bahawa kekurangan perlindungan ulangan Segwit2x adalah" tidak boleh dimaafkan. "

Daniel Krawisz: 'Anda Tidak Dapat Menang Dengan Sikap Itu'

 Perang Perisian Bitcoin: Kes Terhadap Perlindungan Serangan Replay "
 
<figcaption class=

Selain itu, Daniel Krawisz memberikan pendapatnya mengenai keadaan di episode siri Youtubenya, "Bitcoin Stuff: Why I Against Replay Attack Perlindungan. "Krawisz tidak fikir garpu bitcoin harus melaksanakan perlindungan ulangan kerana ia adalah persaingan dan berbuat demikian akan terlalu" tunduk. "

"Satu-satunya cara garpu bitcoin boleh menjadi pelaburan yang baik adalah jika ia cuba menang – itu harus menjadi matlamat," kata Krayon terbaru. "Jika anda melaksanakan perlindungan ulangan yang terlalu tunduk. Bagi saya, itu seperti berkata "Ya, anda adalah 'bitcoin sebenar' dan saya hanya garpu jadi saya akan menjadi baik dan mengubah peraturan untuk membuat perkara lebih mudah untuk anda," Tidak itu tidak akan berfungsi, anda boleh 't menang dengan sikap itu. "

Anda perlu berkata, "Tidak saya adalah 'bitcoin benar' saya akan mengalahkan anda – Anda harus melaksanakan perlindungan serangan ulang terhadap saya." harus bekerja.

Pendapat Krawisz mencerminkan kenyataan-kenyataan yang lalu tentang garpu keras dan pemikirannya tentang rangkaian Bitcoin Cash dan bagaimana pelabur adalah "Tuhan" yang memilih protokol terbaik pada akhirnya.

"Bagi saya, pemaju bitcoin seperti Dinasti dan pelabur adalah seperti mandat dari syurga," butiran Krawisz. "Kadang-kadang Dinasti menjadi korup, dan perlu ada darah baru, dan keluarga baru mengambil alih kerajaan – Kemudian mereka memiliki amanat dari surga. Itulah yang dilakukan oleh para pelabur, jadi jika garpu bitcoin mereka memilih mana yang menang. "

 Perisian Bitcoin Wars: Kes Terhadap Perlindungan Serangan Replay "width =" 900 "ketinggian =" 400 "/> 
 
<figcaption class= November ini akan menjadi garpu yang berbeza daripada pemisahan rangkaian Bitcoin musim panas lalu.

A Fork dari Warna yang Berbeda

Dengan sejumlah besar sokongan perniagaan dan majoriti hasrat itu, pemaju Segwit2x percaya garpu akan menjadi bitcoin 'benar'. Seperti yang dikatakan Jeff Garzik pada masa lalu di repo BTC1 Github, "Matlamat Segwit2x adalah untuk meningkatkan Bitcoin – untuk menjadi Bitcoin – tidak membuat altcoin." Sama ada ini berlaku atau tidak adalah cerita yang berbeza, dan peminat cryptocurrency akan menonton satu lagi bersejarah momen dalam sejarah bitcoin kerana garpu ini mungkin agak berbeza daripada yang berlaku pada 1 Ogos.

Apa yang anda fikirkan mengenai garpu yang menghampiri November ini? Adakah anda fikir kita akan melihat perpecahan rangkaian yang lain? Marilah kita tahu di komen di bawah.


Imej melalui Pixabay, Emaze, Persidangan Bitcoin Texas, dan Calvin & Hobbes.


Pada berita.Bitcoin.com semua komen yang mengandungi pautan secara automatik diadakan untuk kesederhanaan dalam sistem Disqus. Ini bermakna seorang editor perlu melihat komen untuk meluluskannya. Ini disebabkan oleh pautan yang banyak, berulang, spam dan penipuan yang disiarkan oleh orang ramai di bawah artikel kami. Kami tidak menyensor apa-apa kandungan komen berdasarkan politik atau pendapat peribadi Oleh itu, sila bersabar. Ulasan anda akan diterbitkan.

        


Artikel teresebut dipapar and diterjema dari petikan sini.