Op-Ed
              

Cryptocurrencies sering dikritik kerana gagal mereplikasi beberapa fungsi asas wang fiat. Kerajaan sentiasa bersedia untuk memberi amaran kepada anda bahawa anda tidak boleh membelanjakan, atau menyimpan, atau berdagang, atau membuat duit syiling digital. Bagaimanapun, keadaan fikiran ini perlahan-lahan tetapi pasti berubah, kerana semakin banyak faedahnya. Membayar, menyimpan, melabur – bitcoin boleh memenuhi semua tujuan ini, dan kadangkala berlaku dengan persetujuan daripada pihak berkuasa.

Juga membaca: Negara-negara Ini Tidak Akan Mengecilkan Bitcoins Anda Terlalu Banyak

Gagal Menjadi Fiat, Terbukti Menjadi Wang

Para pembuat kebijakan dan bank pusat sering mendakwa bahawa cryptos tidak dapat melaksanakan fungsi asas wang fiat – cara pembayaran, medium pertukaran, menyimpan nilai, dan unit akaun. Walau banyak kali, mereka mengakui satu atau lebih ciri-ciri ini, terutama ketika itu memberi keutamaan mereka. Mengisi tabung adalah satu keutamaan, jika bukan yang utama, untuk hampir mana-mana kerajaan. Cukai adalah sumber utama pendapatan belanjawan bagi kebanyakan negara dengan ekonomi pasaran terbuka. Pada tahun lalu, rekod tertinggi telah meletakkan mata wang kriptografi sebagai tumpuan kempen cukai tahun .

 Mengapa Bitcoin Bunyi Seperti Wang kepada Kerajaan Anda Tetapi bagaimana mereka membuat sesuatu yang mereka berpura-pura tidak wujud atau wujud tanpa kebenaran?

Pihak berkuasa mempunyai sedikit masa untuk menyelesaikan dilema. Hanya beberapa bulan memisahkan lembu jantan yang menolak bitcoin kepada hampir $ 20,000 pada bulan Disember dan Hari Cukai, yang di banyak negara datang pada bulan April. Ini mungkin sebabnya kita melihat beberapa konsesi yang tidak dijangka berkaitan dengan kriptografi.

"Tidak ada rancangan untuk meningkatkan penggunaan kriptografi peribadi swasta" – itulah yang dikatakan Latvia kepada Coppay, ketika syarikat itu bertanya tentang pembayaran crypto tahun lalu. "Kami menganggap mereka tidak dapat memenuhi fungsi wang dan cara pembayaran yang berisiko tinggi," kata bank pusat negara itu pada November. Latvijas Banka juga "mengundang institusi kewangan dan warganegara untuk mengelakkan penglibatan dalam aktiviti crypto". Pada bulan April tahun ini, pihak berkuasa di Riga memutuskan bahawa mata wang kriptografi "boleh dikenakan cukai". Mereka merancang untuk mengumpul 20% keuntungan dari tawaran kripto sekarang ketika Kementerian Kewangan mengenali mereka sebagai "medium pertukaran".

Jika Latvia tidak cukup besar untuk menjadi preseden utama, bagaimana dengan Jerman ? Pihak berkuasa di sana memutuskan untuk tidak membayar bitcoin apabila ditukar dengan euro, tetapi VAT dikenakan terhadap penjualan dalam bitcoin. Bunyi seperti mereka bercakap mengenai mata wang. Keuntungan daripada pegangan crypto jangka panjang tidak akan dikenakan cukai. Bukankah itu pengakuan bahawa bitcoin boleh menyimpan nilai? Dengan cara ini, pembayaran crypto dilakukan dengan baik di Federal Republic. Musim panas lepas, portal penghantaran makanan dalam talian terbesar di dunia bermula menerima bitcoin (sekarang kedua-duanya di BTC dan BCH). Pada bulan Mac, Lembaga Pelancongan Jerman mengumumkan ia juga mengambil cryptos untuk perkhidmatannya.

 Mengapa Bitcoin Bunyi Seperti Wang kepada Kerajaan Anda

Cryptocurrencies menerima pengiktirafan lain di Switzerland akan berfikir?). Seorang pejabat Swiss National Bank yang berpangkat baru-baru ini berkata : "Mata wang digital sektor swasta lebih baik dan kurang berisiko daripada versi yang mungkin ditawarkan oleh bank pusat". Suatu cryptocurrency yang disokong kerajaan akan memberikan sedikit kelebihan, tetapi akan menimbulkan risiko tak terhitung, menurut Andrea Maechler, ahli lembaga pemerintah pusat. Apa maksudnya? Kestabilan wang yang menguntungkan kestabilan kewangan?

Rusia berfikir tentang sistem cryptocurrency negara untuk sementara waktu, tetapi akhirnya memutuskan untuk meletakkan "cryptoruble" pada pembakar belakang. Bank pusatnya menganggap ia "tidak sesuai", dan menteri kewangan mengatakan itu tidak mungkin. Sebaliknya, pihak berkuasa Russia kini berusaha untuk mengawal selia krisis kriptografi secara menyeluruh, dengan 27 bil ekonomi digital yang dijangka menjelang akhir tahun ini. Salah satu draf undang-undang bertujuan untuk menghalalkan penggunaan "wang digital" untuk pembayaran.

Persekutuan Rusia juga telah memikirkan tentang menghindari sekatan barat dengan bantuan cryptos. Cadangan yang berbeza di arah itu telah dibuat oleh kedua-dua pakar dan pegawai. Salah seorang daripada mereka menyarankan menggunakan syiling crypto dalam urus niaga antarabangsa dengan rakan-rakan dari Kesatuan Ekonomi Eurasia dan BRICS. Centrobank telah menyuarakan sokongannya.

Kematian, Cukai … Cryptos

Terdapat hujah yang kuat memihak kepada wang negeri yang sukar untuk diturunkan. Tidak kira betapa lemah atau tidak berguna mata wang negara, kerajaan yang telah mengeluarkannya berkewajiban untuk menerimanya sebagai tender sah. Itu tidak berlaku dengan kriptografi, kerana tidak ada kerajaan atau bank pusat di belakangnya. Walau bagaimanapun, perkembangan yang menarik perlu diperhatikan.

 Mengapa Bitcoin Bunyi Seperti Wang kepada Kerajaan Anda Pernahkah anda mendengar tentang kerajaan yang menerima cukai dalam mata wang asing ? Nah, bitcoin tidak betul-betul asing, tetapi masih mata wang yang berbeza. Walau bagaimanapun, ia tidak lama lagi boleh diiktiraf sebagai pilihan pembayaran yang sah oleh pihak berkuasa cukai di sekurang-kurangnya dua bidang kuasa A.S.. Ya, Arizona dan Georgia bekerja pada itu.

Cara pembayaran yang boleh dipercayai – ✓, menyimpan nilai yang bernilai – ✓, bank, dan pihak berkuasa kewangan setakat ini mengakui satu atau dua ciri "wang sebenar" bitcoin. Satu lagi patut disebutkan! Ya, mereka semua menyukainya – "teknologi di belakangnya", blok barunya, yang menjadikannya unit akaun yang baik – ✓

Adakah anda berfikir bitcoin menyemak semua kotak? Kongsi pemikiran anda mengenai subjek di bahagian komen di bawah.


Imej ihsan Shutterstock.


Ini adalah artikel Op-ed. Pendapat yang dinyatakan dalam artikel ini adalah karya penulis sendiri. Bitcoin.com tidak menyokong atau menyokong pandangan, pendapat atau kesimpulan yang dikeluarkan dalam siaran ini. Bitcoin.com tidak bertanggungjawab atau bertanggungjawab terhadap apa-apa kandungan, ketepatan atau kualiti dalam artikel Op-ed. Pembaca harus melakukan usaha wajar mereka sendiri sebelum mengambil sebarang tindakan yang berkaitan dengan kandungan. Bitcoin.com tidak bertanggungjawab, secara langsung atau tidak langsung, bagi apa-apa kerosakan atau kerugian yang disebabkan atau yang dikatakan disebabkan oleh atau berkaitan dengan penggunaan atau pergantungan pada apa-apa maklumat dalam artikel Op-ed ini.

]


Artikel teresebut dipapar and diterjema dari petikan sini.