Marc Hochstein adalah pengarah urusan CoinDesk.

Artikel berikut mula-mula muncul di CoinDesk Mingguan surat berita khusus yang disampaikan setiap hari Ahad secara eksklusif kepada pelanggan kami.


"Kami tidak mempunyai mereka pada tali namun kami pasti mempunyai mereka "

Itu adalah penilaian peminat CoinDesk FireFox Bancroft, mengulas pada kisah bulan lalu tentang penyebutan cryptocurrency Bank of America di bahagian" faktor risiko " pemfailan tahunan dengan Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa.

"Takut" mungkin masih terlalu banyak. Tetapi jelas dari laporan tahunan terkini (juga dikenali sebagai pemfailan 10-K) bahawa institusi kewangan, yang terdiri daripada rakan-rakan B Baja A kepada pemain serantau, mengambil bitcoin dan anak buahnya lebih serius daripada yang mereka lakukan setahun atau bahkan enam bulan yang lalu.

Perubahan itu mencerminkan sejauh mana teknologi cryptocurrency dan blockchain telah datang dalam masa yang singkat, bukan sahaja dari segi penilaian tetapi juga kesedaran awam, walaupun penggunaan pengguna yang meluas masih jauh.

Untuk Bank of Amerika, ancamannya adalah dua: penggunaan cryptocurrency dapat membuat lebih sulit bagi bank untuk mengesan aliran keuangan untuk mematuhi undang-undang anti pencucian uang, dan teknologi itu adalah pesaing yang berpotensi untuk pengantara kewangan tradisional.

Kebimbangan, JPMorgan berkata beberapa lini perniagaan perkhidmatan kewangan, termasuk pemprosesan pembayaran, "boleh terganggu oleh teknologi, seperti cryptocurrency, yang tidak memerlukan pengantaraan." Ia merupakan pengiktirafan yang menarik dari sebuah syarikat yang CEOnya terkenal yang disebut bitcoin penipuan (walaupun bersikap adil, dia kemudiannya menyatakan penyesalan atas kenyataan itu)

Tetapi itu bukan sekadar Wall Street yang mempunyai crypto pada radarnya. Bank-bank Jalan Utama seperti WesBanco di West Virginia dan IberiaBank di Louisiana juga menyebut potensi persaingan dari teknologi dalam 10-Ks mereka. Sekali lagi, ini bukanlah raksasa yang terlalu besar yang menduduki keretapi Occupy dan Elizabeth Warren; mereka adalah pengganti Bailey Building & Loan dalam "Ia Kehidupan yang Hebat," institusi yang menjadi tuan rumah barbeku untuk dewan perdagangan tempatan dan perarakan di perarakan bandar. [1979004] Mungkin syarikat yang paling mengejutkan untuk menyertai kelab ini ialah Goldman Sachs memandangkan bank pelaburan memulakan penjelasan bitcoin futures untuk

Square bagaimanapun, melalui ciri pembelian bitcoin aplikasi Square Cash, dan salah satu daripada risiko risiko yang dipetik oleh syarikat pembayaran mencerminkan penglibatan yang lebih mendalam ini.

Ia memberi amaran bahawa peraturan perakaunan untuk syarikat yang didagangkan secara umum tidak jelas mengenai bagaimana untuk merawat cryptocurrency. Maka ada kemungkinan bahawa jika juruaudit atau pengawal selia tidak bersetuju dengan kaedah penggunaan Square, ia mungkin perlu menyatakan semula hasil yang dilaporkan sebelum ini. Sungguh sangat baik untuk harga saham syarikat.

Sink dapur

Melangkah mundur, adalah penting untuk menyedari bahawa walaupun pendedahan, syarikat-syarikat ini mungkin masih mempertimbangkan risiko dari crypto menjadi jauh.

Bank cenderung untuk mengambil pendekatan "segalanya tetapi sinki dapur" terhadap pendedahan faktor risiko mereka, mungkin sebagai langkah CYA (istilah yang mesra keluarga untuk itu ialah "melindungi aset anda").

Sebagai contoh, dalam laporan Goldman Sachs, sejurus sebelum perletakan risiko blockchain, amaran ini:

"Penggunaan peranti pengkomputeran dan telefon adalah penting untuk kerja yang dilakukan oleh pekerja kami dan pengoperasian sistem dan perniagaan kami dan pelanggan kami dan pihak ketiga kami pembekal perkhidmatan dan vendor Ia telah melaporkan bahawa terdapat beberapa kelemahan keselamatan asas dalam cip komputer yang terdapat dalam pelbagai jenis peranti dan telefon pengkomputeran ini. Menangani isu ini mungkin mahal dan menjejaskan prestasi perniagaan dan syste ini ms, dan risiko operasi mungkin dilakukan dalam memohon perbaikan dan masih terdapat risiko keselamatan yang tersisa. "

Itu mungkin boleh dikatakan hampir mana-mana perniagaan di dunia hari ini, kecuali mungkin lelaki yang menjual anjing panas di sudut atau penjual permaidani dalam bazar.

Kenapa termasuk yang jelas, bersama-sama dengan tidak mungkin, dalam senarai kontinjensi? Di bawah undang-undang sekuriti A.S., tidak ada aturan garis terang untuk apa yang "penting" cukup bahaya yang harus didedahkan kepada pemegang saham. Dalam kes 2011 Mahkamah Agung enggan mengamalkan "ujian statistik" untuk bahan material, sebaliknya mengesahkan standard keputusan sebelumnya : apakah pelabur yang munasabah telah melihat acara yang tidak diungkapkan kerana secara signifikan mengubah jumlah campuran maklumat yang tersedia?

Jadi tidak, crypto tidak mempunyai pendirian kewangan pada tali, dan mereka mungkin tidak akan takut. Tetapi mereka fikir ia adalah risiko pemegang saham mereka mungkin melihat sebagai cukup penting untuk menilai sebutan di bawah Apa yang Boleh Pergi Salah Untuk Kami. Pemimpin dalam berita blockchain, CoinDesk adalah saluran media yang berusaha untuk standard kewartawanan tertinggi dan mematuhi satu set ketat . dasar editorial . CoinDesk adalah anak syarikat operasi bebas dari Kumpulan Mata Wang Digital, yang melabur dalam cryptocurrency dan start blockchain.


Artikel teresebut dipapar and diterjema dari petikan sini.