5.

Ia meletakkan lebih banyak kawalan di tangan pelabur.

Penyumbang lebih banyak mengatakan dan mempengaruhi dalam tahap pembangunan projek. Jika mereka tidak berpuas hati dengan bagaimana projek itu sedang berjalan, mereka boleh menetapkan kontrak untuk menarik balik dan mendapatkan bayaran balik.

Ini benar-benar mengurangkan risiko penipuan ICO di mana pemaju memegang penjualan token dan kemudian melarikan diri dengan wang dengan segera kerana ICO selesai, tanpa menghasilkan apa-apa produk.

Oleh kerana jumlah dana yang dikeluarkan dari Kontrak Pintar adalah terhad dan dikawal dengan ketat, ia akan mengurangkan berlakunya serangan 51% . Walaupun serangan 51% berlaku, di mana penyerang mahu menghantar dana kepada pihak ketiga yang dipilih, akibatnya akan terkandung pada jumlah yang dibenarkan untuk dilepaskan oleh penyumbang (atau pasukan pembangunan) di mana-mana pun (ketuk).

Dengan ICO, apabila pasukan menimbulkan puluhan juta dolar, ia mengalami kemerosotan dalam motivasi untuk melaksanakan projek; atau, sekurang-kurangnya, aktiviti tersebut menurun dengan ketara. Dengan model DAICO, motivasi pasukan untuk membawa idea untuk hidup, iaitu untuk menyampaikan produk, dipertahankan sepanjang tempoh seumur hidup.


Artikel teresebut dipapar and diterjema dari petikan sini.