Joshua Ashley Klayman adalah ketua bersama firma undang-undang global Morrison & Foerster LLP's Blockchain + Smart Kontrak Kumpulan dan mempengerusikan Wall Street Blockchain Alliance Working Group Undang-undang.

Artikel berikut adalah sumbangan eksklusif kepada CoinDesk's 2017 dalam Kajian dan mewakili pandangan peribadi pengarang, tidak semestinya majikannya.


Tahun yang baru berakhir adalah transformasi.

Blockchain dan cryptocurrency memasuki vernakular yang sama. Sebelum ini, keluarga dan rakan-rakan saya, ramai yang mungkin memandang saya sebagai sungguh-sungguh dan maknanya yang baik – namun begitu juga dengan memakai topi tinfoil – dengan sopan melayan percubaan saya untuk menceritakannya dengan cerita bagaimana "blockchain dapat mengubah dunia." Tetapi sekarang, perbualan makan malam kerap berkisar kepada token digital dan pertukaran – dan persoalan yang paling popular, "Mengapa anda tidak memberitahu kami terlebih dahulu?" Saya mendapati diri saya tersenyum pada kesedaran bahawa, sekarang, kadangkala saya adalah orang di meja yang cuba mengubah subjek apabila cryptocurrency muncul.

Mereka bertukar-tukar ke belakang, mencari tahu tentang blockchain tetap salah satu kegemaran saya kegemaran, dan, gembira, pada tahun 2017, saya senang bertemu dengan ramai orang yang berfikiran sama. Walau bagaimanapun, pada tahun lepas, saya tidak tahu bahawa banyak rakan kongsi saya yang paling rapat, pelukis saya yang membunyikan papan, dan, sesungguhnya, beberapa kawan terbaik saya, akan menjadi peguam yang saya jumpai di pasaran.

Peguam di firma besar, firma kecil, tiada firma, di dalam rumah. Peguam dari seluruh Amerika Syarikat, dan dari seluruh dunia. Sama ada dibentuk dalam tangki pemikir dan kumpulan kerja undang-undang, atau dipalsukan di platform media sosial, seperti LinkedIn, perhubungan perundangan ini telah terbukti menjadi bermakna, nyata dan sangat berharga.

Mungkin itu pengambilalihan saya: 2017 adalah tahun

Ramalan saya: Pada tahun 2018, kelajuan dan skala perkembangan teknologi akan membuat undang-undang yang tidak tradisional bersekolah tidak

Pengacara sebagai artis?

Dalam tahun-tahun kebelakangan ini, profesion undang-undang tidak diketahui dengan tepat kerana imaginasi atau kolaborasi bersilangnya.

Peguam sebagai kumpulan adalah risiko terkenal latihan undang-undang yang tidak disengajakan yang direka untuk menerangi potensi bahaya dan liabiliti juga boleh membuat sukar untuk tidak melihat atau melihat di luar risiko yang dikenalpasti. Pengacara sering bertepuk tangan – atau, sekurang-kurangnya, memuji diri sendiri – untuk kebolehan mereka untuk membimbing usahawan ke bawah jalan perjanjian yang dipakai dengan baik, melekat pada preseden, melakukan perkara-perkara seperti yang sepatutnya dilakukan.

Malah, peguam yang berpengalaman pernah memberi amaran kepada saya, "perkara terakhir yang diperlukan oleh setiap klien adalah peguam sekuriti kreatif . "

Tetapi 2017 adalah tahun yang menjadikan ini dan kebijaksanaan firma undang-undang konvensional yang lain di kepalanya, sekurang-kurangnya ruang blockchain dan cryptocurrency. Bagi saya dan kemungkinan banyak peguam lain, ini adalah tahun yang saya temukan semula kehidupan fikiran dan undang-undang menjadi menarik dan menyeronokkan lagi.

Pada akhir tahun 2016, idea bahawa dua belas bulan berikutnya akan membawa mereka lebih pekerjaan blockchain dan crypto yang berkaitan daripada satu firma undang-undang, atau bahkan beberapa firma undang-undang, mungkin boleh mengendalikan, mungkin telah menjadi seperti harapan yang liar dan tidak realistik. Sebaliknya, pada tahun 2016, sekurang-kurangnya satu institusi kewangan utama secara terang-terangan menyatakan hasrat untuk membangunkan kontrak pintar dengan matlamat mengurangkan perbelanjaan undang-undang.

Bolehkah salah seorang daripada kita meramalkan berapa banyak soalan undang-undang baru dan teori-teori akan timbul, atau berapa banyak kawasan yang lama dan kononnya diselesaikan undang-undang akan membangkitkan dan menimbulkan teka-teki baru yang menarik? Inovasi teknologi dan percambahan penjualan token dan perdagangan cryptocurrency telah mengubah perancangan perjanjian ke dalam ujian undang-undang sekolah yang benar-benar ditemui.

Siapa tahu bahawa teknolog dan pengasas akan membincangkan ujian Howey pada parti koktail, bahawa panel perundangan akan menjadi ruang berdiri sahaja, atau unit Cyber ​​SEC akan wujud, apalagi mencapai status selebriti?

Di samping banyak pengasas cemerlang, kami peguam di dunia crypto telah diberikan peluang dan keistimewaan yang luar biasa, dan tanggungjawab yang mengagumkan, berada di garis depan undang-undang ekosistem baru yang menarik ini. Kami dapat mentafsir dan kadang-kadang membentuk pelbagai rangka kerja pengawalseliaan yang akan atau mungkin dikenakan. Bahu-bahu dengan klien kami dan satu sama lain, kami peguam telah diberi peluang untuk menjadi artis dan pereka bersama yang patuh dan benar-benar transformasi usaha teknologi dan komersil, dan bukan hanya jockeys dan naysayers.

Baru model undang-undang

Apa yang mendorong ramai peguam untuk berganding bahu sebagai sekutu yang bijak, berminat dengan baik?

Adakah ia keengganan risiko? Sebahagiannya. Ramai peguam yang bertanggungjawab mungkin teragak-agak untuk memberikan nasihat undang-undang mengenai soalan-soalan baru tanpa mencari pandangan orang lain yang mereka hormati. Sesetengah peguam mungkin mahu menjadi risiko, memberi nasihat yang tepat. Mungkin ada yang dianggap keselamatan dalam nombor.

Adakah ia perkara pemilihan sendiri? Dalam erti kata lain, adalah peguam-peguam yang paling tenggelam dalam komuniti blockchain secara semulajadi lebih terbuka kepada pengalaman baru, lebih kolaboratif, kreatif, dan percaya, lebih ingin tahu? Kemungkinan. (Diakui, sebagai salah satu daripada mereka peguam, saya seperti idea itu, kerana ia cat gambar yang menggembirakan. Kita semua suka menjadi istimewa.)

Pada pandangan saya, bagaimanapun, komuniti undang-undang dan hubungan kerjasama ini muncul kerana mereka kerja dan, saya berpendapat, adalah yang perlu untuk peguam untuk terus memberikan nasihat undang-undang yang bermakna.

Dalam menghadapi perkembangan yang pesat membangun, inovasi dan ekosistem berskala besar, kita tidak boleh melakukannya sendiri. Contohnya, satu jualan token, misalnya, memerlukan sekumpulan peguam dari pelbagai bidang kuasa, meliputi kawasan kandungan undang-undang yang banyak – antara lain, sekuriti, komoditi, pemancar wang dan perkhidmatan kewangan lain, syarikat pelaburan dan penasihat pelaburan, broker-dealer, cukai dan harta intelek – dan ramai, jika tidak semua, kawasan kandungan undang-undang berubah atau diperiksa semula dalam masa nyata.

Nasib baik untuk masyarakat crypto, banyak peguam berbakat yang cukup berani untuk mengambil berdiri dan menjadikan mereka awam , yang menyebabkan analisis undang-undang dan cadangan undang-undang – termasuk " Rangka Kerja Undang-undang Sekuriti untuk Token Blockchain ," " Projek SAFT: Ke Arah Rangka Kerja Jual Token Begitu cepat – Risiko Berkaitan Penggunaan "SAFT" untuk Penjualan Token "dan" Rangka Kerja Konseptual untuk Penilaian Undang-Undang dan Risiko Properti Blockchain Crypto (BCP) . "

Ini bukanlah projek vanity sahaja. Dalam landskap undang-undang yang penuh dengan risiko dan beberapa garis terang, kita masih perlu memberi nasihat praktikal kepada pelanggan kami sekarang.

Daripada gulat analitik sahaja dengan, sebagai contoh, Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa Amerika Syarikat Tindakan penguatkuasaan DAO atau Munchee menghentikan dan menghentikan perintah dengan memahami, mengkritik dan membina pandangan pandangan rakan-rakan kita yang sah, kita boleh dikatakan secara kolektif dapat melihat pandangan yang lebih baik, dan melakukannya dengan lebih cepat. Pembelajaran kita di ruang ini adalah tambahan;

Perkongsian perspektif di kalangan peguam (dan pengacara yang tidak berminat) boleh berlaku dalam kumpulan kerja (seperti Wall Street Blockchain Alliance ), "berfikir kereta kebal" seperti Wharton RegTech perbincangan panel, jawatan LinkedIn atau hanya panggilan cepat ke seluruh bandar (atau di seluruh dunia) rakan sekerja atau pesaing yang dipanggil. Pada pendapat saya, lebih penting lagi bagaimana perbincangan ini berlaku daripada yang berlaku.

Teknologi Blockchain telah membolehkan kita membentuk komuniti baru yang melangkau sempadan tradisional geografi, sosioekonomi dan lain-lain. Mungkin ia masuk akal bahawa model firma undang-undang lama, siled perlu berkembang juga.

Kami mengalami gelombang pasang teknologi model perniagaan baru dan soalan undang-undang baru, dan pengawal selia, peserta pasaran dan peguam semua cuba untuk mengemudi semasa. Keseluruhan ekosistem blockchain boleh dikatakan bermanfaat apabila peguam menumpukan beberapa tenaga mereka ke luar, di luar firma masing-masing – memajukan perbincangan dan teori perundangan dan berganding bersama untuk menafsirkan dan menggunakan kerangka undang-undang – bukan semata-mata ke dalam.

Peralihan ini diutamakan dari memaksimumkan semua kos kelebihan daya saing firma individu untuk membangunkan persefahaman bersama, menyeluruh dapat menghasilkan keuntungan ekonomi, intelektual dan interpersonal yang kuat, sama seperti teknologi blockchain itu sendiri menjanjikan.

Menyelaraskan dan menyusun semula diri kita dalam pasukan fleksibel, lincah, di seluruh organisasi dan kawasan kepakaran, boleh menyebabkan pemikiran yang lebih baik, pemikiran yang lebih halus, takungan pengetahuan gabungan yang lebih mendalam. Belum lagi lebih menyeronokkan.

Masa depannya pantas

Di ruang blockchain kami, kelajuan perubahan yang seolah-olah mempercepatkan.

Apa yang kita sepatutnya memakai topi hat pada 2016 akan mula berlaku. Niaga hadapan Bitcoin ada di masa sekarang. Dana lindung nilai adalah perdagangan cryptocurrency. Kerajaan di seluruh dunia bergerak ke hadapan dengan inisiatif teknologi blockchain . Program perintis Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu itu dilaporkan telah menghantar baucer kepada pelarian dengan menggunakan blok etherium.

Genie jualan token adalah tidak akan kembali ke dalam botol dan banyak meramalkan terperinci token keselamatan yang digambarkan diri tahun depan

Usahawan dan pelabur, dengan sengaja mencipta teknik penjanaan modal imajinatif, sedang meneroka IPO mini dan persimpangan persamaan crowdfunding [1929090] . Chambers and Partners melancarkan senarai pertama pengawal rahasia dan cryptocurrency secara global. Kertas putih undang-undang dipetik seperti bestsellers, dan hampir semua orang mempunyai pandangan tentang SAFT . Ini adalah masa yang menarik untuk menjadi peguam kripto.

Pada pandangan saya, 2018 mungkin membawa ia jenis kesenian teknologi dan ekonomi yang kita tidak boleh buat masa ini, dan hampir semua inovasi itu akan perlu difahami dan dianalisa melalui lensa undang-undang. Komuniti blockchain dan cryptocurrency global memerlukan asas pemahaman undang-undang yang kuat, namun cepat menyesuaikan diri untuk membina dan mengembangkan. Kami memerlukan iklim kawal selia yang dimaklumkan yang melindungi individu, sambil menggalakkan inovasi teknologi untuk berkembang.

Masa depan adalah pantas, dan nasihat undang-undang kita mestilah kukuh. Pada tahun 2018, kepimpinan pemikiran koperatif dan kreatif oleh peguam bela (dan bukan peguam) akan menjadi kunci.

Mempunyai visi yang berbeza untuk blockchain pada 2018? CoinDesk kini menerima penghujahan untuk 2017 dalam Kajian. E-mel news@coindesk.com untuk berkongsi pandangan industri anda.

Imej Renaissance melalui Shutterstock .


Pemimpin dalam berita blockchain, CoinDesk berusaha untuk menawarkan platform terbuka untuk dialog dan perbincangan mengenai semua perkara blockchain dengan menggalakkan artikel yang disumbangkan. Oleh itu, pendapat yang dinyatakan dalam artikel ini adalah karya penulis sendiri dan tidak semestinya mencerminkan pandangan CoinDesk.

Untuk maklumat lanjut mengenai cara anda dapat menyerahkan pendapat atau artikel analisis, lihat Panduan Kolaborasi Editorial ] atau e-mel news@coindesk.com .


Artikel teresebut dipapar and diterjema dari petikan sini.